هل يمكن الوثوق بـ ChatGPT للحصول على نصائح طبية؟ نظرة متعمقة بين الواقع والتحديات

 

مع تزايد الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في حياتنا اليومية، بدأنا نلاحظ بروز تقنيات مثل ChatGPT في ميادين لم تكن تتقبل سابقًا سوى العنصر البشري، وعلى رأسها المجال الطبي. السؤال الذي يفرض نفسه اليوم: هل يمكن اعتبار ChatGPT مصدرًا موثوقًا للحصول على النصائح الطبية؟ وهل من الآمن الاعتماد عليه في الحالات الطارئة أو تشخيص الأعراض؟

في هذا المقال، نأخذك في جولة تحليلية شاملة حول دور ChatGPT في الطب، ونناقش إمكانياته وحدوده، ومدى مسؤوليته القانونية، وصولًا إلى العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والإنسان في أهم مجال على الإطلاق: الصحة.

---

الذكاء الاصطناعي يدخل الميدان الطبي: بداية التحوّل

لم يعد الطب مجالًا معزولًا عن التكنولوجيا. بل أصبح الذكاء الاصطناعي رفيقًا دائمًا في العيادات والمستشفيات، حيث يُستخدم لتحليل الصور الطبية، إدارة السجلات، وحتى دعم الأطباء في اتخاذ القرارات.

وبرز نموذج ChatGPT، المطور من شركة OpenAI، كأداة يمكنها محاكاة المحادثات الطبية مع المستخدمين. في العديد من الدراسات، تم تقييم أدائه من قِبل أطباء وباحثين، وُجد أن إجاباته على أسئلة طبية كانت غالبًا دقيقة، بل ومشبعة بالتعاطف في بعض الأحيان، خصوصًا في الحالات غير الطارئة.

---

ماذا يستطيع ChatGPT أن يقدّم في المجال الطبي؟

رغم أن ChatGPT لا يملك شهادة طبية، إلا أنه يستطيع أداء مهام متعددة تشمل:

• شرح أعراض شائعة بلغة بسيطة.

• تقديم معلومات حول الأمراض والعلاجات الدارجة.

• تفسير نتائج تحاليل أو فحوصات بطريقة مفهومة.

• مساعدة الطلاب والدارسين على فهم مصطلحات طبية.

• كتابة ملخصات للسجلات الطبية أو خطابات الإحالة.

هذه المهام تجعل منه أداة قيمة في التثقيف الصحي، لكنه لا يُمكن بأي حال من الأحوال أن يحل محل الطبيب أو يتولى مهام التشخيص أو العلاج.

---

حادثة واقعية أعادت الجدل: حبة الغلة

في واقعة شهيرة هزّت الشارع المصري، أقدم شاب على تناول ما يُعرف بـ"حبة الغلة"، وهي مادة شديدة السمية تُستخدم في الزراعة. ابن عمّه، في لحظة يأس، لجأ إلى ChatGPT بحثًا عن إسعاف فوري. هذه القصة، التي انتشرت كالنار في الهشيم، سلطت الضوء على قضية حساسة: هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن ينقذ حياة؟

رغم نية المستخدم الطيبة، إلا أن استخدام AI في حالة طبية حرجة يُعتبر مقامرة خطيرة، لأن النظام لم يُصمم أصلًا للتعامل مع حالات الطوارئ الطبية أو تقديم تدخلات علاجية دقيقة.

---

هل يمكن أن نثق بـ ChatGPT كنصير طبي؟ الإجابة باختصار: لا

لا يمكن ولا ينبغي لأي مستخدم، مهما كانت درجة ثقافته، أن يعتمد على ChatGPT لتلقي تشخيص طبي رسمي أو علاج موجه. والسبب واضح:

• ChatGPT ليس طبيبًا مرخصًا.

• لا يخضع للمحاسبة القانونية أو المهنية.

• لا يمكنه إجراء فحص بدني أو طلب تحاليل.

• لا يتابع المريض على المدى الطويل.

• يعتمد على بيانات تدريب قديمة أو غير محدثة في بعض الأحيان.

بالتالي، فإن أي نصيحة طبية منه يجب أن تُؤخذ كنقطة انطلاق للبحث أو التوجيه العام، وليس كقرار نهائي يُبنى عليه مصير إنساني.

---

مكامن الخطورة: عندما يصبح الذكاء الاصطناعي "طبيبًا افتراضيًا"

الخطورة لا تكمن في قدرة الذكاء الاصطناعي، بل في سوء استخدامه من قبل البشر. إليك أبرز ما قد يحدث عند الاعتماد الكلي على AI في الأمور الطبية:

---

متى يمكن استخدام ChatGPT بشكل آمن في الطب؟

رغم التحذيرات، هناك سيناريوهات مفيدة وآمنة يمكن أن يُستخدم فيها ChatGPT:

• التوعية الصحية: شرح أعراض بسيطة مثل نزلات البرد أو الصداع.

• مساعدة في مراجعة خطط العلاج بعد استشارة الطبيب.

• ترجمة مصطلحات طبية لغير المتخصصين.

• إعداد أسئلة ذكية لتوجيهها للطبيب في موعد الاستشارة.

أي استخدام يتضمن الحصول على معلومة عامة وليس قرارًا طبيًا مباشرًا، يمكن اعتباره آمنًا إلى حد كبير.

---

الذكاء الاصطناعي في الطب: شراكة لا بديل

الطب مهنة إنسانية بالدرجة الأولى، تتطلب خبرة، إحساس، ملاحظة، وتفكير تحليلي حي. الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT، يمكنه أن يكون:

• مساعدًا للأطباء لتحسين السرعة والتنظيم.

• أداة تعليمية قوية للطلاب والممارسين.

• وسيلة لتوسيع التوعية الصحية، خاصة في الأماكن النائية.

لكنه لا يمكن، ولن يمكن، أن يحل محل الطبيب أو يحظى بالثقة المطلقة في القرارات المصيرية.

---

أهمية التنظيم والرقابة

إن فتح المجال أمام أدوات الذكاء الاصطناعي دون ضوابط قانونية يُعد خطرًا على سلامة المرضى. لذا من الضروري:

• وضع قوانين تحكم استخدام AI في الرعاية الصحية.

• تدريب الأطباء على كيفية الاستفادة من الذكاء الاصطناعي بشكل آمن.

• توعية المستخدمين العامّين بخطورة الاعتماد الكامل على هذه التقنية.

• الحفاظ على سرية البيانات الصحية وحمايتها من التلاعب.

---

خلاصة القول: ChatGPT أداة مساعدة... لا بديل عن الطبيب

يمكن أن يقدم ChatGPT قيمة حقيقية إذا استُخدم بوعي وتحت إشراف طبي، لكنه لا ينبغي أن يُستخدم في الحالات الطارئة أو كبديل عن الفحص المباشر من المختصين. التكنولوجيا تتقدم، نعم، لكن القلب البشري والخبرة السريرية يظلان العمود الفقري لأي نظام صحي ناجح.